Imigrační vlna, která se nekonala

ukip pristehovalectvi

Od Nového roku mohou rumunští a bulharští občané bez omezení pracovat kdekoliv v EU. Británie podlehla obavě z náporu přistěhovalců, kterou podpořila média a využili někteří politici. Jak ale ukazují čísla, jednalo se o falešný poplach.

Foto: Billboard  United Kingdom Independence Party (UKIP) s jasným názorem na přistěhovalectví. Zdroj: Profimedia.cz

Ke dni 1. 1. 2014 donutila Evropská Unie devět svých členských zemí včetně Británie, aby zrušily stávající omezení pro migraci pracovníků z Rumunska a Bulharska. Vzhledem k tomu, že obě zmíněné země patří mezi nejchudší v Unii, zachvátila bohaté západní státy obava z obří vlny přistěhovalců, která zaplaví jejich pracovní trh a zatíží sociální systém. Britský premiér David Cameron se na přelomu roku vyjádřil, že Británie již učinila některá omezující opatření v oblasti sociální péče a že další kroky na ochranu britských občanů budou následovat. Přestože rumunské a bulharské úřady tvrdily, že migrace do Británie nebude zdaleka tak masivní, jak se britská veřejnost obává, David Cameron ve snaze získat podporu proti-přistěhovaleckých voličů omezil přístup nově příchozích imigrantů k sociálním dávkám.

Obětní beránci politiků

Koncem roku 2013 se zrušení pracovních omezení pro Rumuny a Bulhary mimo jiné stalo velmi diskutovaným mediálním tématem. Britské deníky se předháněly v odhadech, kolik přistěhovalců se napřesrok do Británie vydá a jaký to bude mít dopad na britskou společnost. Liberálně orientovaná média jako The Guardian či The Independent byla vůči katastrofickým scénářům spíše skeptická. Deníky přinesly mnoho článků a komentářů o tom, že Bulhaři a Rumuni budou mířit hlavně do zemí jako Německo, Itálie a Španělsko. Z těch, kdo přece jen zavítají do Británie, již tu prý většina dávno práci má. Média také přinesla závěry řady studií, které zdůrazňují zásadní vliv migrantů na ekonomický růst. Hugh Muir z The Guardian přiznává, že uvolnění imigrace může vyvolat jisté tlaky ve společnosti. Zároveň ale dodává, že největší zkázou pro Británii by bylo přistěhovalce odradit. Seumas Milne ze stejného deníku upozorňuje, že britští politici v čele s toryovci a stranou UKIP využívají Bulhary a Rumuny jako obětní beránky k tomu, aby zakryli zhoršující se životní standard Britů, upadající veřejné služby a nedostatky v bydlení.

Konzervativní britská média se na otázku imigrace vesměs dívají méně optimisticky. Deník Daily Telegraph například upozornil na studii Oxfordské univerzity, podle níž se až 6 z 10 rumunských a bulharských přistěhovalců v Británii přihlásilo ke statusu samostatně výdělečně činné osoby, což jim zajistilo plný přístup k sociálním dávkám. Deník také pravidelně cituje šéfa strany UKIP Nigela Farage, podle něhož masivní příliv nekvalifikované pracovní síly z Východu tlačí dolů platy britských občanů. Bulvární The Sun zase napsal, že přílivová vlna rumunských a bulharských pracovníků zaplaví Británii a doslova "spláchne" zdejší pracovní trh. Daily Express potom uvedl, že se do Británie chystá až 385 tisíc přistěhovalců ze zmíněných zemí.

Mnoho povyku pro nic

O největší mediální poprask se ovšem postaral konzervativní populistický deník Daily Mail, když 31. prosince 2013 vydal článek o tom, jak autobusové linky a letecké společnosti doslova "praskají ve švech" pod náporem Rumunů migrujících do Británie. Podle deníku musela letecká společnost Wizz Air dokonce zdvojnásobit počet svých letů, aby uspokojila zvýšenou poptávku. Jednosměrná letenka z Rumunska do Británie pak údajně stála 3000 liber, tedy bezmála sto tisíc korun. Deník dokonce citoval údajného majitele rumunské cestovní kanceláře, podle něhož byla všechna místa do Británie vyprodána na několik dní dopředu. Krátce potom, co byl článek uveřejněn, se ukázalo, že Daily Mail přinejmenším uvedl velmi nepřesné informace. Žádný masový exodus z Rumunska či Bulharska se totiž nekonal. Autobusové linky ani letecké společnosti vyprodány zdaleka nebyly. Více než 80 lidí na Daily Mail následně podalo formální stížnost u britského kontrolního orgánu Press Complaints Commission (PCC), deník byl také podroben silné kritice ostatních médií. Britský novinář Jon Danzig uveřejnil na internetu seznam důvodů, proč se chystá na Daily Mail podat stížnost. Poukazuje mimo jiné na to, že podle deníku má nyní 29 milionů lidí právo pracovat ve Spojeném království. Kromě toho, že je nemožné, aby se všichni občané Bulharska a Rumunska naráz přesunuli do Británie, Danzig podotýká, že v obou zemích žije téměř 5 milionů dětí a podobný počet seniorů. Tyto skupiny by se asi za prací do Británie nevydaly, dodává.

Jak se ukázalo v prvních dnech letošního roku, obavy z přílivové vlny byly liché. Některá média uvedla, že počet přistěhovalců z Rumunska a Bulharska zůstal stejný, nebo dokonce oproti minulému roku o něco klesl. Proti-přistěhovalecká rétorika některých médií se otupila, Daily Telegraph dokonce před několika dny vydal článek, ve kterém přiznává blahodárný vliv přistěhovalců na britskou ekonomiku. Zdá se tedy, že jediným, komu stále nedošly argumenty, jsou právě populističtí vládní představitelé jako Nigel Farage, pro něž je boj s imigranty součástí politického image.

Tereza Šimková
autorka je publicistka

Čtěte také

A business woman reading newspaper while working in the office
Blog

Úvod do monitoringu médií: Jak sledování médií může změnit vaše podnikání

V dnešním digitálně propojeném světě je monitoring médií nezbytným nástrojem pro každého, kdo chce účinně spravovat svou značku a vztahy s veřejností. Nezáleží na tom, zda jste malá start-up firma nebo velká nadnárodní korporace; sledování toho, co se o vás říká v médiích, může mít obrovský dopad na vaši firemní strategii a veřejný obraz.

Pozvanka webinar korporace 1
Blog

Webinář týkající se e-commerce a elektroniky

Na webináři vám Vašek a Vojta představí konkrétní mediální výstupy třech českých firem. Uvidíte využití nejnovějších funkcionalit aplikace NewtonOne nové generace. Vašek a Vojta se zaměří nejen na obecné novinky a zajímavosti, ale také rozeberou mediální data těchto

telefon kresba

Jdeme na to!