Personálnym a programovým zmenám v televízií Markíza sa nevyhli ani relácie, ktoré patrili už medzi stálice. Medzi nimi sa ocitla aj dlhoročná relácia s investigatívnym nádychom Lampáreň, ktorá sa vrátila na obrazovky, ale v inej podobe. Nie je to však prvý prípad zrušenia takejto relácie a súčasný trend nevyzerá pre investigatívu priaznivo.
Foto: ilustrační. Zdroj: Profimedia.cz
Investigatívne relácie by mali mať v slovenských médiách svoje nezameniteľné miesto. Avšak s ich udržaním na obrazovkách bol vždy problém. Ďalším problémom je aj to, že ich počet je viac ako žalostný. Majú takéto relácie v slovenských televíziách ešte budúcnosť?
Začala to Paľba
Nie je ničím nezvyčajným, ak médiá bývajú ovplyvňované politickými záujmami. To im, logicky, neumožňuje venovať sa problematickým témam či kauzám, o ktorých sa nahlas šepká. Médiá, ktoré sa vyhlasujú za nestranné, by však tento prázdny priestor mali dostatočne vyplniť, nielen čo sa týka kvantity, ale aj kvality. Preto by mala byť investigatíva vyváženou súčasťou mediálnych obsahov.
Investigatívna žurnalistika sa zvykne označovať aj ako vyšetrujúca. Jej úlohou je poukazovať napríklad na porušovanie zákonov, podvody, korupciu a iné kauzy. Cieľom je priniesť ľuďom obraz pravdy, ktorý zbúra ilúzie o politickej či inej situácii rôznych skupín. Zároveň však musí byť objektívna a založená na zdrojoch, práve preto sú takéto relácie náročné na výrobu.
Začiatok vysielania prvej veľkej súkromnej televíznej stanice Markízy, bol spätý s kvalitnou tvorbou. Tú zastupovala aj relácia Paľba, ktorá hneď od začiatku ponúkla viacero kvalitných príspevkov a káuz. Paľba bola skutočnou investigatívnou reláciou, ktorá sa poctivo venovala kauzám, nebála sa napríklad spochybniť prácu polície či poukázať na tunelovanie. Avšak, podľa denníka SME, práve pre náročnosť, čo sa týka výroby, ale aj finančného pokrytia, musela Paľba opustiť programovú štruktúru Markízy, a to po štrnástich rokoch vysielania, teda v roku 2010.
Od investigatívy k občianskym témam
Skutočná investigatíva na slovenských obrazovkách chýba, resp. nie je jej dosť. Markíza síce dlhé roky vysielala aj reláciu Lampáreň, mimochodom, tiež 14 rokov ako Paľbu, no v prípade Lampárne sa nedá hovoriť o skutočne tvrdej investigatíve, keďže relácia sa venovala najmä občianskej publicistike či servisným radám. Taktiež niesla aj humorné znaky, čo dokazovala napríklad rubrika Lebo medveď, ktorá sa venovala absurdnostiam na produktoch, ktoré do relácie posielali spotrebitelia. Občianskym a servisným témam sa istý čas musela venovať aj pôvodne výlučne investigatívna relácia Reportéri na RTVS. Bolo to za čias Štefana Nižňanského, ktorý chvíľu pôsobil ako riaditeľ vtedy ešte Slovenskej televízie. Vtedy sa dokonca, podľa portálu mediálne.sk, hovorilo o podozreniach z manipulácie príspevkov v prospech vládnych politických strán. Pritom RTVS, ako verejnoprávna inštitúcia, má zabezpečovať nestrannosť všetkých svojich programov… Istý typ cenzúry v Slovenskej televízii v tých časoch priznala pre SME aj investigatívna novinárka Martina Kubániová.
Reláciou, ktorá sa venovala investigatíve, disponovala svojho času aj komerčná TV JOJ. Vysielala program Črepiny, ktorý sa venoval ekonomickým a politickým súvislostiam. Investigatívu mala vo svojom programe aj súkromná spravodajská televízia TA3. Bola to relácia Čierny Peter, ktorá podľa Kubániovej skoncovala pravdepodobne tiež z dôvodu podobnej cenzúry, aká sa udiala kedysi v Slovenskej televízii, dnes RTVS.
S čistým štítom
Investigatíve sa v určitom rozsahu venujú aspoň novinári z denníka SME, či z týždenníkov .týždeň a Plus 7 dní. Chcelo by to však väčšiu plochu, ktorú by tomuto žánru poskytovala práve televízia, a to nielen verejnoprávna. Hoci v Markíze avizovali, že zrušená Lampáreň sa vracia v podobe vynovenej relácie Reflex, ktorej mottom bolo „Ľudia-príbehy-emócie“, pôjde zrejme len o ľahšiu podobu investigatívy, ktorá sa bude zameriavať opäť len na občianske kauzy. Zdá sa, že pre komerčné televízie je skôr výhodou ako nevýhodou nemať vo svojej programovej štruktúre relácie investigatívneho typu. Nielenže tak šetria náklady na výrobu, ale aj náklady súvisiace s prípadnými žalobami, a čo je najdôležitejšie – majú čistý štít. Tu je zaujímavá aj skutočnosť, že televízie Markíza a JOJ nemajú už ani vlastné politické talkshow…
Keď neprší, aspoň kvapká – hovorí sa. V prípade investigatívy v slovenských médiách je toto motto viac ako príznačné. Tlaky zhora, zdola, zo všetkých strán budú vždy – nechal sa svojho času počuť bývalý šéfredaktor publicistiky, dnes spravodajstva TV Markíza, Henrich Krejča v rozhovore pre internetový magazín inštinkt.sk. A nie sú to len nátlaky politických strán, mafiánov, záujmových skupín a podobne, ale najmä v prípade komerčných televízií, aj ekonomické náklady, ktorú odsúvajú investigatívu na vedľajšiu koľaj alebo na okraj záujmu.
